Nano Bạc, phân bón hữu cơ (Algastar) và Axit Salicylic tạo ra phân bón lá hiệu quả

Một thí nghiệm đã được tiến hành để kiểm tra ảnh hưởng của việc phun phân bón lá nano bạc, phân hữu cơ và chất điều hòa sinh trưởng đối với sự phát triển sinh dưỡng của cây hướng dương. Hướng dương (Helianthus annuus L.), lớp Tây Ban Nha (Viki) được trồng từ tháng 3 năm 2013 đến tháng 6 năm 2013 tại Trường Cao đẳng Nông nghiệp, Đại học Wasit, Iraq. Ba mức nano bạc viz, đối chứng, 25 và 50 mL/L (ppm); ba mức phân hữu cơ (Algastar) viz., đối chứng, 0,75 và 1,5 g/L và ba mức axit salicylic viz., đối chứng 60 và 120 mg/L (ppm) được phun qua lá ở cây hướng dương 65 ngày tuổi. Kết quả cho thấy rằng phun qua lá 50 mL/L nano bạc, 1,5 g/L phân hữu cơ (Algastar) và 120 mg/L axit salicylic có tác động tích cực đến số lá, số cành và hàm lượng carbohydrate trung bình của lá. . Không có sự tương tác đáng kể nào giữa nano bạc, phân bón hữu cơ và axit salicylic trên tất cả các tính trạng được nghiên cứu của hướng dương.

Nano bạc trong phân bón lá

(Bản quyền thuộc về NanoCMM Technology)

Quý khách hàng có nhu cầu nano bạc nguyên liệu 15000 ppm dùng trong nông nghiệp vui lòng liên hệ Hotline 0378.622.740 – 098.435.9664

1. GIỚI THIỆU

Hướng dương có nguồn gốc từ Tây Bắc Mỹ và được giới thiệu ở châu Âu và Nga vào thế kỷ XVI và đã lan rộng ở các nước nhiệt đới và ôn đới bao gồm Nga, Argentina, Liên minh châu Âu, Thổ Nhĩ Kỳ và Nam Phi. Việc trồng trọt đã tăng lên trong thời gian gần đây là do nhu cầu ngày càng tăng đối với dầu hướng dương không bão hòa đơn mặc dù nhu cầu nội tại vẫn là dầu không bão hòa đa. Dầu không bão hòa đơn cần chứa hơn 85% axit oleic [1].

Cây hướng dương là cây trồng quan trọng để sản xuất dầu sau đậu phộng (Arachis hypogaea L.) và đậu tương (Glycine max L.) và sản lượng hạt hướng dương toàn cầu đã tăng từ 26-31 triệu tấn trong giai đoạn 2004-2006 [2,3] .

Đặc biệt, chúng ta phải sử dụng các phương pháp tốt nhất và công nghệ mới để cải thiện sản xuất hướng dương ở các nước đang phát triển, đặc biệt là ở Iraq. Trong số các công nghệ này có công nghệ được cung cấp bởi khoa học kỹ thuật “công nghệ nhỏ” hoặc Công nghệ nano, trong đó các vật liệu nano được sử dụng với kích thước từ 1-100 nm [4].

Nói chung, vật liệu nano đề cập đến một hệ thống hạt keo, với kích thước từ 10 đến 1000 nm, sở hữu các đặc tính độc đáo, chẳng hạn như chất lượng phụ thuộc vào kích thước, tỷ lệ bề mặt trên thể tích cao và các đặc tính quang học đầy hứa hẹn [5].

Các hạt nano bạc có tác dụng tích cực đến quá trình sinh trưởng và phát triển của cây trồng. Gần đây, AgNPs được sinh tổng hợp đã cho thấy một tác động đáng kể đến sự nảy mầm của hạt và gây ra sự tổng hợp protein và carbohydrate, AgNPs cũng đã tăng cường sự nảy mầm của hạt và sự phát triển của cây con. AgNPs đã làm tăng đặc điểm sinh trưởng của thực vật (chiều dài chồi và rễ, diện tích lá) và các thuộc tính sinh hóa (chất diệp lục, hàm lượng carbohydrate và protein) [6].

Mặt khác, phân bón hữu cơ (Algastar) cũng được coi là một loại phân bón hữu cơ, tự nhiên chiết xuất từ ​​các chất chiết xuất từ ​​biển là các axit amin trong tự nhiên và các kích thích tố tự nhiên và nó bao gồm nitơ (1%), kali (18%) axit alginic hơn hơn 10%, lưu huỳnh 1,3%, chất điều hòa sinh trưởng thực vật và chất hữu cơ 45%. Nó góp phần làm tăng tỷ lệ nảy mầm, cho cây con khỏe, tăng năng suất và chất lượng quả, phù hợp với mọi loại cây trồng. Axit salicylic (SA) hoặc axit ortho-hydroxy benzoic được biết đến là một trong những chất có thể ảnh hưởng đến sự phát triển sinh lý khác nhau của thực vật và có thể đóng vai trò quan trọng trong việc điều chỉnh sự tăng trưởng và năng suất của chúng.

Axit salicylic được coi là chất điều hòa sinh trưởng nội sinh của hợp chất phenolic có tác dụng kích thích sự phát triển hình thái của cây trồng [7]. Vì vậy, mục đích của nghiên cứu này là tìm ra hiệu quả của việc phun nano bạc trên lá, phân bón hữu cơ và axit salicylic đơn lẻ và kết hợp trong việc cải thiện sự phát triển sinh dưỡng bao gồm một số đặc điểm hình thái và hàm lượng carbohydrate (Helianthus annuus L.).

2. VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP

Nghiên cứu này được thực hiện trong các lĩnh vực của Wasit Governorate vào năm 2013, Trường Cao đẳng Nông nghiệp, Đại học Wasit, Iraq. Đất có kết cấu là thịt pha cát với pH 7,5, EC2,98 dS m-1, cacbon hữu cơ 37,52 mg/kg, P 68 mg /kg, N 13 mg/kg sẵn có và K 143 mg/kg. được đưa đến độ sâu 30 cm và các loại đất xuất hiện các mô hình đơn giản.

Diện tích khu ruộng là 364 m2 (chiều dài 40,5 m x chiều rộng 9 m). Nó được chia thành ba khối và diện tích của mỗi khối là 121,5 m2 (chiều dài 40,5 m x chiều rộng 3 m) và mỗi khối được chia thành 27 tấm với tổng số 81 tấm, diện tích của mỗi tấm là (1,5 m × 3 m) trong đó một bảng chứa 20 hạt. Các nghiệm thức được phun qua lá ở cây 65 ngày tuổi. Mức độ nano bạc là 25 và 50 mL/L và 0,75 và 1,5 g/L của Algastar và 60 và 120 mg/L của axit salicylic ngoài đối chứng. Số lá trung bình, số cành và lá Hàm lượng carbohydrate trong lá [8] được xác định sau 14 ngày xử lý qua lá.

2.1 Phân tích thống kê

Thử nghiệm là RCBD với ba yếu tố giai thừa trong ba lần của mỗi nghiệm thức. Phân tích thống kê được thực hiện bằng cách sử dụng SPSS của kiểm tra ANOVA ba chiều. Giá trị khác biệt ít có ý nghĩa hơn (p <0,05) được tính toán để so sánh giữa các phương tiện điều trị [9].

3. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN VỀ NANO BẠC

3.1 Số lá trung bình

Kết quả cho thấy nano bạc có ảnh hưởng đáng kể đến số lá trung bình (xem Bảng 1). Số lượng lá trung bình tăng đều đặn là do nồng độ của các hạt nano bạc tăng từ 25 mL/L lên 50 mL/L và số lượng lá trung bình tăng từ 21,93 lên 24,15. Số lượng lá cao nhất được ghi nhận ở những cây được phun 50 mL/L hạt nano bạc. Phân hữu cơ (Algastar) cũng có ảnh hưởng đáng kể đến số lượng lá trung bình. Tương tự như vậy, số lượng lá trung bình tăng đều đặn do mức độ gia tăng của các loại bột hữu cơ.

Số lượng lá tối đa được đếm với 1,5 g/L (23,52) phân hữu cơ so với 0,75 g/L (21,37) và đối chứng (17,41) tương ứng. Bên cạnh đó, việc sử dụng salicylic axit ở các mức độ khác nhau dẫn đến số lượng lá trung bình cao. Số lượng lá tối đa (22,81) được ghi nhận với 120 mg/L axit salicylic so với 60 mg/L axit salicylic và đối chứng cho thấy lần lượt là 21,11 và 18,37 lá.

Hiệu ứng tương tác giữa các hạt nano bạc và phân hữu cơ (Algastar) được nhận thấy có ý nghĩa trên số lượng lá trung bình (xem Bảng 1). Số lượng lá tối đa được ghi nhận ở cây trồng được phun 50 mL/L nano bạc và 1,5 g/L phân hữu cơ, tiếp theo là 50 mL/L nano bạc và 0,75 g/L phân hữu cơ (24,67); số lá tối thiểu (14,11) được ghi lại trong các lô đối chứng. Tác động tương tác giữa các hạt nano bạc và axit salicylic trên số lượng lá trung bình là không đáng kể. Sự kết hợp chứa 50 mL/L hạt nano bạc và 120 mg/L axit salicylic, tạo ra số lượng lá cao nhất (26,78), khác biệt đáng kể so với sự kết hợp 50 mL/L nano bạc với 60 mg/L của axit salixylic (24,22). Sự tương tác giữa nồng độ phân hữu cơ và axit salicylic cũng cho thấy ảnh hưởng đáng kể đến số lượng lá. Sự kết hợp của phân hữu cơ (0,75 và 1,5 g/L) với salicylicacid (60 và 120 mg/L) tạo ra số lá trung bình cao hơn đáng kể so với nghiệm thức đối chứng là 15,44 hoặc với việc sử dụng 60 hoặc 120 mg/L của axit salixylic không phân hữu cơ lần lượt là 17,78 và 19,00.

Bảng 1. Đại diện cho ảnh hưởng của nano bạc (mL / L), phân hữu cơ (Algastar) (g / L) và axit salicylic (mg / L) và tương tác hai và ba của chúng trên số lượng lá trung bình

Bảng 1. Đại diện cho ảnh hưởng của nano bạc

3.2 Ảnh hướng của nano bạc đến Số nhánh

Ảnh hưởng của nano bạc, algastar và axit salicylic và cùng với sự tương tác của chúng có ý nghĩa đối với số lượng nhánh ở cây hướng dương. Nano bạc làm tăng số lượng cành 11,50 khi tỷ lệ đạt đến nồng độ 50 mL / L, khác biệt đáng kể so với việc sử dụng nồng độ 25 mL / L (8.15), so với đối chứng (3,63). Phân hữu cơ cũng đạt được sự gia tăng đáng kể về số lượng cành khi sử dụng nồng độ khác 1,5 g / L (9,59), khác biệt có ý nghĩa so với sử dụng 0,75 g / L (7,67) so với đối chứng (5,78).

Phun với axit salicylic cho thấy số lượng cành cao (9,30) khi được xử lý với 120 mg / L so với đối chứng (5,89) và nó cũng khác biệt đáng kể khi phun với 60 mg / L axit salicylic (7,85) tương ứng. Hiệu ứng tương tác giữa nano bạc và phân bón hữu cơ không có tác động đáng kể, trong khi tác động tương tác giữa các hạt nano bạc và axit salicylic có ảnh hưởng đáng kể đến số lượng cành. Các kết hợp chứa nano bạc với axit salicylic 60 và 120 mg / L đã ghi nhận sự gia tăng đáng kể về số lượng nhánh so với các phương pháp xử lý khác không bao gồm nano bạc.

Tác động tương tác giữa nồng độ phân hữu cơ và axit salicylic cũng cho thấy rằng tất cả các kết hợp phân hữu cơ (0,75 và 1,5 g / L) với nồng độ axitsalicylic (60 và 120 mg / L) dẫn đến số nhánh nhiều hơn đối chứng ( 4,44) hoặc với việc sử dụng 60 hoặc 120 mg / L axit salicylic không có phân hữu cơ là 5,67 và 7,22 một cách chọn lọc. Không có tác động tương tác giữa các hạt Nano bạc, phân bón hữu cơ và axit salicylic trên số nhánh của hướng dương.

Bảng 2. Biểu diễn ảnh hưởng của nano bạc (mL / L), phân hữu cơ (Algastar) (g / L) và axit salicylic (mg / L) và tương tác hai và ba của chúng đối với số nhánh

Bảng 2. Biểu diễn ảnh hưởng của nano bạc

3.3 Hàm lượng carbohydrate trong lá (%)

Kết quả trong Bảng 3 cho thấy carbohydrate trong lá đã tăng lên đáng kể khi liên tiếp tăng nồng độ của các hạt nano bạc khi nó đạt tới 46,78% khi nó được xử lý với 50 mL / L, khác biệt đáng kể so với nồng độ 25 mL / L ( 42,59%) và xử lý đối chứng lên tới 36,89% tương ứng. Việc sử dụng phân hữu cơ (Algastar) cho thấy tác dụng của carbohydrate trên lá đạt 44,67% khi sử dụng 1,5 g / L, khác với nồng độ ít hơn 0,75 g / L, và nó cho 43,04%.

Axit salicylic với 120 mg / L đạt được tỷ lệ cao trong hàm lượng carbohydrate trong lá (44,56%), khác biệt đáng kể so với việc sử dụng 60 mg / L vì nó cho 42,44% và nó khác với nghiệm thức đối chứng 39,26%. Một mặt, tác động tương tác ba chiều của các hạt nano bạc và phân bón hữu cơ, và tác động tương tác hai chiều của axit salicylic và phân hữu cơ không có ý nghĩa đối với hàm lượng carbohydrate trong lá.

Điều này có thể được giải thích là do tác động của nano bạc hoặc phân hữu cơ hoặc axit salicylic dưới dạng đơn chất hoặc kết hợp làm phá vỡ thành phần chính về hình thái, đặc biệt là số lá và số cành. Trong nghiên cứu này, tác động của các yếu tố dẫn đến việc tăng số lượng lá trung bình và nó được thể hiện trong Bảng 1 và 2 có thể do việc sử dụng AgNPs và nó hoạt động như chất ức chế nhận thức ethylene.

Bên cạnh đó, nó có thể đại diện cho tác động của nano bạc (mL / L), phân bón hữu cơ (Algastar) (g / L) và axit salicylic (mg / L) (xem Bảng 3) và tương tác hai và ba của chúng đối với hàm lượng carbohydrate trong lá (%) cản trở quá trình sinh tổng hợp ethylene làm tăng sinh trưởng của cây, đặc biệt là số lá và số cành trung bình của lá [10]. Việc bón phân hữu cơ làm tăng sự phân chia và kéo dài tế bào mà không cản trở quá trình hấp thụ chất dinh dưỡng và nó mang lại kết quả tốt hơn do dinh dưỡng tốt hơn. Do đó, nó đã cải thiện hình thái của cây trồng đặc biệt là số lá và số cành trung bình [11,12,13].

Bảng 3. Trình bày ảnh hưởng của nano bạc (mL / L), phân hữu cơ (Algastar) (g / L) và axit salicylic (mg / L) và tương tác hai và ba của chúng đối với hàm lượng carbohydrate trong lá

Bảng 3. Trình bày ảnh hưởng của nano bạc

Hơn nữa, SA như trong Bảng 1 và Bảng 2 có bản chất là phenol, tham gia vào quá trình điều hòa các quá trình sinh lý ở thực vật cũng như ứng dụng trên lá của SA có thể đóng một vai trò quan trọng trong quan hệ nước của cây, quang hợp, tốc độ tăng trưởng và điều hòa khí khổng, cũng như hấp thụ và vận chuyển ion, tính thấm màng, nâng cao hàm lượng axit indoleacetic và tăng cường phân chia tế bào và kéo dài tế bào chồi [14,15].

Tác động của các yếu tố trong nghiên cứu này dẫn đến sự gia tăng carbohydrate của lá được thể hiện trong Bảng 3 có thể phù hợp với các sắc tố quang hợp để xử lý AgNPs tương ứng cũng như nồng độ nano bạc thấp làm tăng lượng đường hòa tan [10, 16].

Sự cải thiện này trong tổng hàm lượng cacbohydrat do bón phân hữu cơ qua lá có thể là do phương thức hoạt động của các nguyên tố vĩ mô và vi lượng để tăng cường hoạt động quang hợp và các enzym chuyển hoá cacbohydrat [17,18].

Ứng dụng SA có thể kích hoạt quá trình tiêu thụ trao đổi chất của đường hòa tan để tạo thành các thành phần tế bào mới như một cơ chế để kích thích sự phát triển của cây hướng dương.

Các sắc tố quang hợp được tăng lên khi phản ứng với các xử lý axit salicylic và do đó chúng tăng cường sinh tổng hợp đáng kể tổng carbohydrate (Bảng 3) được sử dụng trong quá trình sinh trưởng của cây hướng dương. Những kết quả này phù hợp với những phát hiện của Dawood và cộng sự. [19].

4. KẾT LUẬN HIỆU QUẢ NANO BẠC

Nano bạc, algastar và axit salicylic có tác động tích cực đến sự phát triển của hướng dương dù đơn lẻ hoặc kết hợp. Nồng độ cao của nano bạc được phun qua lá, chất hữu cơ và chất sinh học tăng trưởng đã làm tăng số lượng lá và số nhánh của hướng dương trong khi 50 mL / L nano bạc với 1,5 g / L phân hữu cơ đã làm tăng hàm lượng carbohydrate trong lá so với các loại khác tương tác

Nguồn: Effect of Foliar Spray of Nano Silver and Organic Fertilizer (Algastar) and Salicylic Acid on Some Morphological Characteristics and Carbohydrate Content in (Helianthus annuus L.)

A. M. Yaseen, Merzah S. Khalidah, Shleba Basim and Mazeil H. Wasan

Department of Biology, College of Education, Al – Qadisiya University, Iraq.

College of Medicine, Wasit University, Iraq.

Ministry of Higher Education and Scientific Research, Iraq.

Department of Biology, College of Science, Wasit University, Iraq.

Authors’ contributions

This work was carried out in collaboration between all authors. All authors read and approved the final manuscript.

Article Information

DOI: 10.9734/JAERI/2016/25694

Editor(s): (1) Monica Rosa Loizzo, Department of Pharmacy, Health Sciences and Nutrition of University of Calabria, Italy.

Reviewers:

(1) Kalipada Pramanik, Visva-Bharati University, India.

(2) Nazimah Maqbool, University of Agriculture, Faisalabad, Pakistan.

(3) Chris Obioma Nwoko, School of Environmental Sciences, Federal University of Technology, Owerri,   Nigeria.

(4) Nurhidayatullaili Muhd JUlkapli, University of Malaya, Malaysia.

(5) Fahmida Khan, National Institute of Technology Raipur, Chhattisgarh, India.

Complete Peer review History:

http://www.sciencedomain.org/review-history/16447